2010年，對于互聯(lián)網(wǎng)來說注定是不平靜的一年。而伴隨著對維基解密和以前的一些政府隱秘信息的爭論不斷升級，本月隱私問題又被提上了臺面。從Facebook到維基解密，再到基于Google街景的應(yīng)用"I Can Stalk U"，2010年是在線數(shù)據(jù)隱私問題異?；靵y的一年。

　　作為絕對主流的社交網(wǎng)絡(luò)，F(xiàn)acebook今年的飛速發(fā)展絕對是個大事件。一個有趣的問題是，F(xiàn)acebook的成功有多大要歸功于它在2009年末開始采取的放松隱私控制的策略呢?在2010年，該舉動在用戶數(shù)量上產(chǎn)生了巨大的推動效果。

　　而伴隨著對維基解密和以前的一些政府隱秘信息的爭論不斷升級，本月隱私問題又被提上了臺面。從Facebook到維基解密，再到基于Google街景的應(yīng)用"I Can Stalk U"，2010年是在線數(shù)據(jù)隱私問題異?；靵y的一年。讓我們來回顧一下今年的重大隱私相關(guān)事件。

　　Facebook的隱私控制

　　在2009年12月，F(xiàn)acebook宣布將在隱私設(shè)置方面采取重大改變。在這之前，大部分用戶在Facebook上的信息缺省都是個人而對外不可見的。而這也是2004年Facebook在哈佛大學(xué)寢室發(fā)布時的設(shè)計哲學(xué)。而在12月，一大部分Facebook用戶的數(shù)據(jù)被設(shè)置成公共可見。

　　你的姓名，頭像，性別，當(dāng)前所在城市，所處的網(wǎng)絡(luò)，好友列表和你訂閱的頁面，在去年底在Facebook上成了公眾可以隨意獲取的信息。而在之后的五月，F(xiàn)acebook極不情愿的撤銷了其中的一些改變。雖然好友列表和感興趣頁面的可見性等少部分關(guān)鍵信息的設(shè)置權(quán)被交還給用戶，但是絕大部分用戶發(fā)表的內(nèi)容在Facebook上的缺省設(shè)置還是公共可見。

　　據(jù)Facebook的CEO Mark Zuckerberg說，共享信息是當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)上最重要的準(zhǔn)則，而Facebook的隱私策略改變正是對這一準(zhǔn)則的回應(yīng)。“如果人們能分享更多信息的話，整個世界就會變得更加開放和互聯(lián)。”他應(yīng)邀在華盛頓郵報上寫下如上文章。而他沒提到的則是，開放性的數(shù)據(jù)可以在廣告市場更有競爭力。所以，很多人控訴Facebook放棄其最基本的原則只是為了自己牟利。

　　除此之外，一些個更為“開放”的社交網(wǎng)絡(luò)也被開發(fā)出來作為Facebook的替代品——這其中最有潛力的當(dāng)屬Disapora了。雖然如此，在當(dāng)前的環(huán)境下“開放性”的替代品還不足以對Facebook在社交網(wǎng)絡(luò)市場的統(tǒng)治地位造成太大的威脅。

　　維基泄密

　　2010年對隱私問題造成最大混亂的組織非由澳大利亞人朱利安阿桑奇創(chuàng)辦的維基解密莫屬了。維基泄密搜集并發(fā)布了上千的政府機密文件。它成為了一種新型的媒體公司，它自稱為“科學(xué)新聞”模型，并尋求政府各項操作的極度透明。

　　維基解密與那些認為政府需要在黑暗中進行一些重要外交的人群劃清了界限，而且他們認為所謂信息的自由必須衍生到知曉政府代表這個國家，以及這個國家的人民做了什么。而一些批評的聲音爭論到維基解密讓我們的生命處于危險之中，例如在伊拉克作戰(zhàn)的美國公民。而維基解密的支持者則認為這種機密系統(tǒng)必須用這種方式瓦解從而實現(xiàn)真正的民主。

　　如果不是誕生在這樣一個年代，維基解密也許就一文不是。正如Curt Hopkins本周總結(jié)的一樣，“維基解密，以及它背后的團隊，只有在社會化網(wǎng)絡(luò)被實現(xiàn)的今天才有可能成功。各種機密事件都已經(jīng)發(fā)生了數(shù)十年以上，但是大量的文件獲取和泄露都只是最近的事情。網(wǎng)站，電子郵件，博客，微博客和社交網(wǎng)絡(luò)為機密的獲取和傳播同時開辟了綠色通道。”

　　Google的隱私大災(zāi)難

　　作為網(wǎng)頁搜索的絕對霸主，Google知曉我們大部分人在搜什么以及我們正在點擊什么。所以這種公司的隱私問題是不可避免的——而這幾年這些問題則尤其的多。包括糟糕的Google Buzz(很多用戶反對它和GMail整合在一起)，還有Google街景汽車在沒有征得別人同意的情況下隨意拍攝路人。今年，Google被用戶的隱私辯駁圍繞——同時是在相當(dāng)多的國家。

　　即便是Google廣為流行的移動操作系統(tǒng)Android，也遭到了批評。來自大學(xué)研究者的一份研究發(fā)現(xiàn)一些Android應(yīng)用程序正在將用戶的私人數(shù)據(jù)發(fā)給廣告商——而且經(jīng)常是在用戶不知情的情況下。而Google對這一事件的反應(yīng)是，這不是一個Android特有的問題，而是一個影響整個軟件業(yè)的問題。

　　基于地理信息應(yīng)用的風(fēng)險

　　今年Foursquare，Gowalla等類似的應(yīng)用席卷了整個技術(shù)界。從隱私的觀點來看，根本來說上應(yīng)該由用戶決定是否在一個地方“簽到”。短命的網(wǎng)站PleaseRobMe.com展示了將你的地理信息發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上會帶來的風(fēng)險。

　　這些擔(dān)心同時也延伸到了允許進行地理標(biāo)簽的服務(wù)商，知名的如Twitter。八月的時候我們曾報道了一個叫做I Can Stalk U的網(wǎng)站，警告了我們通過智能手機發(fā)布帶地理信息標(biāo)簽的照片到類似Twitter等網(wǎng)站的危險性。

I Can Stalk U網(wǎng)站（3sNews 配圖）

　　電子閱讀器和隱私

　　正如我們本月早些時候所寫道的一樣，電子閱讀器是2010年最大的趨勢之一。EFF(Electronics Frontier Foundation)最近發(fā)布了一項針對電子書提供者的隱私策略指南，其中包括了亞馬遜的Kindle，Google Books以及在線文檔。

　　你可能還沒有意識到，亞馬遜和Google已經(jīng)記錄了你購買或者下載的電子書，以及你閱讀了的頁面。在是能產(chǎn)生效益的，舉個例子，根據(jù)跟蹤你之前閱讀內(nèi)容而得到的數(shù)據(jù)，亞馬遜能推送給你更貼切的圖書推薦。但是這也突出了延續(xù)至今的隱私爭論：為了得到更好的推薦，你必須犧牲一點點你的隱私。由于個性化和推薦逐漸成為移動商店中應(yīng)用的關(guān)鍵特性，我估計這在明年會得到更多的關(guān)注。

　　瀏覽器中的隱私控制

　　網(wǎng)絡(luò)瀏覽器是一個競爭非常激烈的市場，我們有火狐，微軟的IE，Google的Chrome，Opera等一系列的產(chǎn)品提供各式功能意圖搶占市場。在一個現(xiàn)代的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器中隱私控制是一個至關(guān)重要的功能。微軟最新版本的瀏覽器是IE9，它最近為了達到更好的瀏覽隱私安全新添加了“跟蹤保護”功能。跟蹤保護功能將會以可選特性的形式幫助用戶識別并攔截某些形式的網(wǎng)站跟蹤。

　　結(jié)論

　　正如你所見，今年在隱私界是非常忙碌的一年。由于一些公司變得太過強大(Google和Facebook)，廣大被暴露的用戶越來越關(guān)注大公司們會怎樣對待他們的數(shù)據(jù)。正如維基解密，目前來談?wù)撍羁倳蓴缀位蛟S還為時過早。但至少，維基解密撼動了政府機關(guān)通信中的隱私的概念。