亚洲熟妇av一区二区三区,亚洲av中文无码乱人伦在线视色,亚洲人成网站色www,亚洲欧美日韩国产综合在线一区 ,亚洲av之男人的天堂网站

科技 四維圖新訴百度著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)終審勝訴 涉案金額6450萬(wàn)元
產(chǎn)業(yè) 北斗導(dǎo)航芯片服務(wù)商和芯星通一審勝訴,清冕科技不服進(jìn)入二審
北斗導(dǎo)航芯片服務(wù)商和芯星通一審勝訴,清冕科技不服進(jìn)入二審

近日,和芯星通起訴錢某以及清冕科技侵害技術(shù)秘密糾紛一案,由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決。

科技 路透社:特斯拉碰撞事故勝訴,但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為完全自動(dòng)駕駛尚早
路透社:特斯拉碰撞事故勝訴,但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為完全自動(dòng)駕駛尚早

拉杰庫(kù)馬爾說(shuō),特斯拉雖然贏得了庭審,但最終可能會(huì)輸?shù)暨@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

科技 吉利訴威馬侵害商業(yè)秘密一審勝訴 威馬需賠償700萬(wàn)元
吉利訴威馬侵害商業(yè)秘密一審勝訴 威馬需賠償700萬(wàn)元

其中包括經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元,和為制止侵權(quán)的各項(xiàng)花費(fèi)200萬(wàn)元。

產(chǎn)業(yè) 科技頭條 | 泰斗微電子勝訴,與u-blox知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)陷入拉鋸戰(zhàn)
科技 百度地圖互相定位相關(guān)專利權(quán)糾紛勝訴
百度地圖互相定位相關(guān)專利權(quán)糾紛勝訴

法院認(rèn)為原告時(shí)代經(jīng)緯公司已喪失提起本案訴訟的權(quán)利基礎(chǔ),駁回起訴。

科技 百度維權(quán)小度勝訴獲賠55萬(wàn)
百度維權(quán)小度勝訴獲賠55萬(wàn)

子樂公司使用“小杜”和“xiaodu xiaodu”的行為,對(duì)百度在線公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

文娛 騰訊告贏國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,“王者榮耀”商標(biāo)維權(quán)終審勝訴
騰訊告贏國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,“王者榮耀”商標(biāo)維權(quán)終審勝訴

騰訊公司認(rèn)為,貴州問渠成裕酒業(yè)將“王者榮耀”成功注冊(cè)為商標(biāo),容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為其經(jīng)過(guò)騰訊的認(rèn)可,或者與騰訊存在特定聯(lián)系。

科技 當(dāng)當(dāng)網(wǎng)員工做變性手術(shù)被按曠工處理遭解雇后申請(qǐng)仲裁,獲勝訴
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)員工做變性手術(shù)被按曠工處理遭解雇后申請(qǐng)仲裁,獲勝訴

據(jù)媒體近日?qǐng)?bào)道,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)一名員工做變性手術(shù)被當(dāng)當(dāng)網(wǎng)公司按曠工處理并解雇,隨后該員工申請(qǐng)仲裁,獲勝訴。

科技 小米商標(biāo)糾紛勝訴,知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出決定
小米商標(biāo)糾紛勝訴,知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出決定

2020年9月小米起訴知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,法院認(rèn)為被告應(yīng)當(dāng)在新的事實(shí)基礎(chǔ)上重新審查并作出決定,但案件受理費(fèi)仍由原告承擔(dān)。

文娛 鹿晗起訴虎嗅一審勝訴:被告需賠償3萬(wàn)并道歉
鹿晗起訴虎嗅一審勝訴:被告需賠償3萬(wàn)并道歉

鹿晗起訴虎嗅一審勝訴,二審維持原判,虎嗅需道歉并賠償3萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。

科技 5年“貨拉拉”商標(biāo)之爭(zhēng)落幕,北京高院判貨拉拉勝訴
5年“貨拉拉”商標(biāo)之爭(zhēng)落幕,北京高院判貨拉拉勝訴

貨拉拉從2016年開始與石家莊尼沃復(fù)合材料商貿(mào)有限公司就“貨拉拉”商標(biāo)進(jìn)行了一場(chǎng)歷時(shí)五年的商標(biāo)訴訟拉鋸戰(zhàn)。

早報(bào) 泰伯早報(bào) | 5月12日:360與哪吒正式官宣合作造車;籮筐技術(shù)獲美國(guó)法院勝訴裁決;特斯拉陶琳:加強(qiáng)消費(fèi)者對(duì)智能汽車的使用教育
泰伯早報(bào) | 5月12日:360與哪吒正式官宣合作造車;籮筐技術(shù)獲美國(guó)法院勝訴裁決;特斯拉陶琳:加強(qiáng)消費(fèi)者對(duì)智能汽車的使用教育

360與哪吒正式官宣合作造車;籮筐技術(shù)獲美國(guó)法院勝訴裁決;特斯拉陶琳:加強(qiáng)消費(fèi)者對(duì)智能汽車的使用教育

產(chǎn)業(yè) 籮筐技術(shù)獲美國(guó)法院勝訴裁決,納斯達(dá)克撤銷退市令
籮筐技術(shù)獲美國(guó)法院勝訴裁決,納斯達(dá)克撤銷退市令

納斯達(dá)克撤銷了對(duì)籮筐的退市裁決,繼續(xù)維持公司股票正常交易狀態(tài)。

科技 百度訴“激情百度”酒吧勝訴獲賠80萬(wàn),法院:被告有攀附名牌的明顯惡意
百度訴“激情百度”酒吧勝訴獲賠80萬(wàn),法院:被告有攀附名牌的明顯惡意

南京中院審理后認(rèn)為,被告有攀附名牌的明顯惡意,大眾會(huì)誤以為這是百度公司旗下的酒吧。

科技 “騰訊視頻”商標(biāo)被侵權(quán)案一審勝訴,騰訊獲賠5000萬(wàn)元
“騰訊視頻”商標(biāo)被侵權(quán)案一審勝訴,騰訊獲賠5000萬(wàn)元

原告為騰訊科技(深圳)有限公司等3家騰訊系公司,被告為隆耀(天津)電子商務(wù)有限公司。

文娛 薇婭訴薇婭嚴(yán)選一審勝訴 后者被判賠超40萬(wàn)元
薇婭訴薇婭嚴(yán)選一審勝訴 后者被判賠超40萬(wàn)元

“薇婭嚴(yán)選”未經(jīng)薇婭許可,擅自使用薇婭姓名,使公眾誤認(rèn)為該公司與薇婭存在特定聯(lián)系的行為已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

文娛 樂視網(wǎng)起訴愛奇藝侵權(quán),勝訴后仍損失43元
樂視網(wǎng)起訴愛奇藝侵權(quán),勝訴后仍損失43元

一審判決愛奇藝賠償樂視網(wǎng)經(jīng)濟(jì)損失600元,駁回樂視網(wǎng)其他訴求。

文娛 因轉(zhuǎn)播《花千骨》侵權(quán),愛奇藝起訴天翼視訊勝訴獲賠5萬(wàn)元
資本 B站起訴脈脈不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)勝訴,獲賠30萬(wàn)元
B站起訴脈脈不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)勝訴,獲賠30萬(wàn)元

淘友公司賠償寬娛公司經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元及合理費(fèi)用10萬(wàn)元。

點(diǎn)擊加載更多