2018年，吉利向一審法院提起訴訟，請求判令威馬方停止侵害并賠償其經(jīng)濟損失及維權(quán)合理開支共21億元。
北京海淀規(guī)劃全球首個人工智能街區(qū)；沈陽低空經(jīng)濟管理服務平臺揭牌；吉利訴威馬技術侵權(quán)案終審獲賠6.4億元
北京法院審判信息網(wǎng)公布北京愛奇藝科技有限公司與北京微播視界科技有限公司不正當競爭糾紛二審民事判決書。
原告為騰訊科技（深圳）有限公司等3家騰訊系公司，被告為隆耀（天津）電子商務有限公司。
被告的代理律師稱，《西虹市首富》系基于合法授權(quán)獨立創(chuàng)作改編自電影《布魯斯特的百萬橫財》，人物關系、核心故事情節(jié)均具有合法的改編來源。
上海通報人人影視字幕組特大侵權(quán)案，楊元慶公布聯(lián)想組織架構(gòu)調(diào)整，貝佐斯辭任亞馬遜CEO
人人影視曾因版權(quán)問題于2014年關站。
涉案導航電子地圖侵害了四維圖新對涉案導航電子地圖的著作權(quán)，違反了反不正當競爭法第二條的規(guī)定，但不構(gòu)成虛假宣傳行為。
如今面對激烈的市場競爭，不難理解雙方堅決互訴侵權(quán)的行為。
一波三折，這樁案件究竟是誰的責任？
7月22日，賽格導航訴廣汽豐田G-book專利侵權(quán)案一審二次開庭在深圳市中級人民法院進行，控辯雙方就案件的核心問題進行了激烈交鋒。記者獲邀參與了庭審旁聽，對知識產(chǎn)權(quán)案件的復雜性和專業(yè)性印象深刻，在此截取幾個核心爭論的片段以滿足消費者的知情權(quán)。
2007年3月7日，適普軟件就自主開發(fā)的“VirtuoZo NT 全數(shù)字攝影測量系統(tǒng)”軟件被某公司侵權(quán)，向武漢市中級人民法院提交訴訟狀，該案例人選最高人民法院中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護50件典型案例，市中院也將此案列人十大精品案件之一。
